原文出處：5600和maxis的比較分▓析測試百科網

5600和maxis這兩個機器完全是不同的TOF技術。

Sciex的是TDC技術來的，追求的是電□壓高。僅從體積上說肯定完勝：5600這玩意兒好部署呀，體積比Orbitrap小。其他好處是◣低質量分辨力高（但實際上5600根本就沒有為低質量優化過，就已經說得過去），壞處是動態範圍不如安捷倫的。5600是對付Orbitrap的，更加商業化，至少QStar要停產了。

A-B（Agilent-Bruker）的是ADC技術，追求的是飛的時間長，當然安捷倫的電子技術那肯定是⌒　世界領先的，Sciex搞不過（至少目前丹納赫還沒上場）。問題是A-B太大了，比5800還要高。好處是動態範圍▽好，不過低質量的ADC向來做不好，waters很懂的，GCT還用TDC嘛。我估計賣不掉。。。因為太高端了，A-B壓根就是為了和Sciex拼個名聲，賺錢的還是其他中端的產品。

類似的■就是Jeol的和LECO的都是這種ADC技︻術過來的，10萬也能做的。不過屬於那種過於復雜的系統，高質量靈敏度狂掉，小質量分辨力又上不去，所以他們出的譜圖都是局部能做的挺好。你們敢用不？

TOF的強勢還是在四極桿和FT之間，也就是3000~3萬，要高ξ還是要用FTMS。這就是下一鎮A-B肯定贏的原因ζ　——安捷倫布魯克已經壟斷了FTMS的市場。（補一條：各位頭♂一次花皇糧買質譜的，還是等一等，最牛B的質譜還在後頭，買5600和maxis都沒用，吹不了幾個¤月）